スポンサーリンク
【理由非公開】国会議事堂近く… 財務省公用車で歩行者ひき逃げ(死亡)、現行犯逮捕の男性を
『不起訴処分』
最近、不起訴が多すぎませんか。特に政府関連の問題。
この事件もひき逃げ、しかも死亡案件。重罪じゃないだろうか。
まさか財務省関連の事件のため、あらぬ圧力で不起訴なんでしょうか。
検察の説明が聞きたいものですが、何と【理由非公開】、、、おかしいよね。
裏金議員のおとがめなしに続いて、どんどんおかしくなる司法。
日本崩壊も近いのかもしれません。
スポンサーリンク
検察はもうダメだ。 [社会]
【理由非公開】国会議事堂近く… 財務省公用車で歩行者ひき逃げ(死亡)、現行犯逮捕の男性を
『不起訴処分』
最近、不起訴が多すぎませんか。特に政府関連の問題。
この事件もひき逃げ、しかも死亡案件。重罪じゃないだろうか。
まさか財務省関連の事件のため、あらぬ圧力で不起訴なんでしょうか。
検察の説明が聞きたいものですが、何と【理由非公開】、、、おかしいよね。
裏金議員のおとがめなしに続いて、どんどんおかしくなる司法。
日本崩壊も近いのかもしれません。
2024-09-15 16:03
nice!(83)
コメント(4)
立法府、行政府(検察)の2権が腐敗、癒着か。
司法府(裁判所)に頑張ってもらいたい。
by HOTCOOL (2024-09-15 17:27)
不起訴の理由を開示させるためにも、検察官弾劾裁判は必要不可欠だと思います。
検察審査会が2回起訴相当の判断をしたら、強制起訴などという茶番(一事不再理の原則に反する)ではなくて、不起訴の判断をした検察官を法廷へ呼び出して不起訴の理由を開陳させ、それが起訴相当であると裁判官が判断したらその検察官を罷免すべきです。
by skekhtehuacso (2024-09-15 20:47)
無理が通れば道理引っ込む、ですね。
行政の悪化は国を滅ぼします。
by よしあき・ギャラリー (2024-09-16 05:44)
コメントありがとうございます。
全くそのとうりと思います。
by Arc (2024-09-16 15:49)